О первоочередных мерах по восстановлению промышленного производства член Комитета Госдумы по экономической политике , инновационному развитию и предпринимательству, вице-президент РСПП Елена Панина рассказала в интервью радиостанции «Коммерсант FM» .

На вопрос - « Как вы оцениваете шансы восстановления экономики России в тот срок, который сегодня обозначил Президент России во время «Прямой линии», Е.В.Панина ответила:

- Я думаю, что Президент говорил о четких, конкретных вещах, а именно - преодолении кризиса , кризисной ситуации, связанной со спадом производства, в связи с введением внешних санкций, в связи с изменением курса национальной валюты. В этом ключе , действительно, пик кризиса пройден, и пойдет дальше улучшение. Но, сказать, что мы сейчас перейдем от колоссальных объемов импорта к производству собственной продукции - такая задача конечно, за два года не решается, это решается более долгосрочными государственными программами, планами, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Это более сложная, более долгосрочная вещь. Но вот то, что в сельском хозяйстве рост уже пошел по целому ряду позиций - это очень хорошо, это говорит о том, что нужно дать больше свободы предпринимательству, и люди произведут нужную продукцию, но государство должно обеспечить некоторые условия - в части сбыта продукции, это же касается в части предприятий малого бизнеса.

Отвечая на вопрос о необходимости дополнительных мер, Елена Панина назвала общий курс антикризисных мер правильным, что подтверждают и решения, которые приняты на последних Госсоветах в части развития промышленности. В этом году прошел Госсовет о развитии малого и среднего предпринимательства, готовится заседание об импортозамещении. Сейчас же, по словам депутата Госдумы, «нужно обеспечить скоординированные действия для всех участников по этим направлениям. Это касается как региональных муниципальных властей, так и отдельных ведомств».

Оценивая возможность остановки и преодоления спада производства в России, Е.В.Панина отметила:

- Спад производства не такой большой, об этом говорил Президент, но это если брать в целом. Когда мы смотрим отдельные позиции, сейчас нам Росстат дал картину по натуральному выражению по всем группам наших товаров, наибольший спад, в частности, в машиностроительной сфере, в ряде других отраслей. Я думаю, что в сферах, которые требуют длительных инвестиций, где и окупаемость не сразу идет, и отдача в натуральном плане длительная, вот там сложности не преодолеть быстро. Если взять, допустим, такие отрасли, как легкая промышленность, товары народного потребления - это же колоссальный огромный емкий рынок, спад там из-за того, что идет очень много импортной, контрафактной продукции. Вот здесь, при реализации определенных мер господдержки и целого ряда протекционистских вещей, которые , кстати, все страны делают, можно очень быстро не только преодолеть спад. Здесь можно быстро нарастить производство, а это - доходы в бюджет, это - занятость и т.д. Долгосрочные же сферы требуют более длительного периода восстановления.

С утверждением ведущей интервью о нежелании некоторых производителей проводить модернизацию в надежде, что санкции не вечны и рано или поздно все и так заработает, член Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Е.Панина не согласилась, сославшись на ежедневную практику общения с промышленниками. «Я таких производителей не знаю, хотя общаюсь со многими, сказала Е.Панина. Все хотят модернизировать производство, другое дело- условий для этого зачастую нет. Во - первых, для модернизации нужны долгосрочные кредитные ресурсы, оборудование в лизинг на длительный период и не под проценты коммерческих банков. Потому что у нас частный коммерческий лизинг плохо работает. А во многих странах он работает весьма успешно. А вот если уж производитель не хочет модернизировать производство, он не выживет ни в каких условиях, при любой цене на нефть- высокой или низкой. Потом что современная экономика обязательно диктует необходимость модернизации, реализации инновационных процессов. Без этого в экономике никто не выживает и не бывает успешным».